九大工学部合格最低点予想スレ - 九州大学掲示板
783名前を書き忘れた受験生
2021/03/04 15:51
>>781
k=n,k=1のときは(1)無しでも簡単ですね
(1)解けてない状態で(1)より~なのでっていうのは多分ダメだと思います
0pt
2pt

>>781
k=n,k=1のときは(1)無しでも簡単ですね
(1)解けてない状態で(1)より~なのでっていうのは多分ダメだと思います


778名前を書き忘れた受験生
2021/03/04 15:48
医学部スレでもあったけど、5の(1)って結局帰納法でいけるんだろうか。
とりえず俺は35〜70なんでみんな安心したまえ。
1pt
0pt

医学部スレでもあったけど、5の(1)って結局帰納法でいけるんだろうか。
とりえず俺は35〜70なんでみんな安心したまえ。


776名前を書き忘れた受験生
2021/03/04 15:47
九大の採点云々の話やけど、ないとは思うけど九大側がもし合格最低点を少しでも高く見せようと思ったならそもそも去年も採点優しくして合格最低点上げることはできだったはずだから今年も採点基準変えずに合格最低点ガクッと下げてくるに一票。
2pt
0pt

九大の採点云々の話やけど、ないとは思うけど九大側がもし合格最低点を少しでも高く見せようと思ったならそもそも去年も採点優しくして合格最低点上げることはできだったはずだから今年も採点基準変えずに合格最低点ガクッと下げてくるに一票。


775名前を書き忘れた受験生
2021/03/04 15:47
>>772
割と典型問題だと思いますけど(2)より(1)の方が重いし、領域の境界含むかどうかで減点される人多そうだし、差が開きそうです
1pt
0pt

>>772
割と典型問題だと思いますけど(2)より(1)の方が重いし、領域の境界含むかどうかで減点される人多そうだし、差が開きそうです


771名前を書き忘れた受験生
2021/03/04 15:44
>>761
自分的には
1 平面と点の距離の公式わかっておけば簡単。
2 判別式出した後θで微分かと思ってしまった 因数分解思いついた人は簡単だったと思う。もったいない。
3 xの場合分けを思いついていなかったので無駄に時間がかかった。(1)が解ければ(2)は計算問題…なんだけど自分は積分が手薄だったのでそこで切った。
4 (2)が難しかった。
5 答えの予想簡単につくから逆から考えて何を示せば良いのか分かりやすい。
という感じです
他の人もといた感覚教えて欲しいです
0pt
0pt

>>761
自分的には
1 平面と点の距離の公式わかっておけば簡単。
2 判別式出した後θで微分かと思ってしまった 因数分解思いついた人は簡単だったと思う。もったいない。
3 xの場合分けを思いついていなかったので無駄に時間がかかった。(1)が解ければ(2)は計算問題…なんだけど自分は積分が手薄だったのでそこで切った。
4 (2)が難しかった。
5 答えの予想簡単につくから逆から考えて何を示せば良いのか分かりやすい。
という感じです
他の人もといた感覚教えて欲しいです


765名前を書き忘れた受験生
2021/03/04 15:41
自分は
1(1)のみ
2(1)(2)の途中
3場合分け不足でも完答
4(1)(2)の途中
5(1)
くらいですが何点くらいありますかね、、
0pt
0pt

自分は
1(1)のみ
2(1)(2)の途中
3場合分け不足でも完答
4(1)(2)の途中
5(1)
くらいですが何点くらいありますかね、、


関連トピック
掲示板TOPへ戻る