---

0名前を書き忘れた受験生 2017/02/11 20:59 　95689view

---

★解答速報掲示板
●入試問題や解答について情報を共有しましょう。
●同じ入試を受けた受験生同士で交流しましょう。
●答えが知りたい問題があれば質問してみましょう。誰かが答えてくれるかも。
●自分が知っている質問には答えてみましょう。
●みんなで入試問題の解答速報を作り上げましょう。
●自己採点（答え合わせ）に役立てましょう。
●無事に合格したら大学生として後輩の質問に答えてあげてください。
●誰かが書き込むとみんな書き込み始めます。挨拶だけでもいいので書き込んでみましょう。

---

74名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 02:07

---

>>68
先に言いますもし反論があるなら理由つきで教えてください！
頭固いのでこうと思ったら理論的に論破されないと間違ったと思えないので…
あとクソ長文です失礼します。
2のウ、エ
逆では？
庭では虫はおだやか？なのに寝室ではいらいらさせると書いてあるのでガードは庭の方が緩い。だからエがもし寝室だと寝室でさえも蚊を追い払うとなって比較対象がなくなる(さえ→基準となる何かがあるときに使う)
それで、逆にすると
庭だと虫の声って春のハミング？みたいだよね。でも寝室での虫の声って歯医者のドリルか、(木を切るのに使う)ノコギリの音の類だよね→それ(庭だと〜類だよねのとこ)って寝室に侵入する虫の正確な分類ではないのかもしれないね。庭にいるときでさえも私たちって蚊を追い払うからね
と思ったんだけどこれだとウが寝室である理由が分からない。寝室の方が自然ではあるけど…

2はこれだと私は敵は攻撃されることを待つことなく攻撃するということを意味している、になる
問題文はいろんな敵がいるなかで攻撃されることなく攻撃する種類と限定するという意味だけどこれだと敵全てが攻撃されることを待たずに攻撃することになるのでは？
3はたぶんheadをどう訳すか見てるのでheadを頭と訳すとあたま か、 かしら、かわからないから減点？あと気持ちを和らげるも人間が気持ちを和らげるために何かするのか、蜂が気持ちを和らげるために人間を待たないのかどっちか分からないから減点？
あと人間が何かするってのも英文にない。
→ I mean an enemy that attacks without waiting to be attacked
3-2
fossil recordは厳密にはthe fossil record
多分答えになるのなら3語になるのでは？
あとtheがおそらく"先人の(その)"を指していて限定するものだから余計theがついてないと違和感。またその文を訳すと化石の記録についての証拠をさがすことを研究者はこれまで考えてこなかったとなり、不自然(化石の記録についての証拠ってなんか化石の記録自体があるかないかの証拠って感じしない？)
それよりは、dental erosionかな。そうすると、歯の侵食って化石の記録からはほんとに全然出ないんだよね、多分研究者は今まで歯の侵食の証拠を探そうとは思わなかったからだね。でも別タイプの問題の虫歯はさ、化石化された歯からより頻繁に見つかってきたんだよねーってなって、自然。
ただ、これはalthoughを無視してるのが不安要素で、どこにかかってるのかわかる人いれば教えてください！
最後のcは×
3段落目
「歯の侵食はすべての歯の組織に影響する可能性があり、典型的に"浅くてぴかぴかの(?)損傷"をエナメル質や表面の根っこ部分に残す。」もしあなたがあんまりごしごし歯を磨いているなら歯の組織を弱めている可能性があるし、そして時間をかけて酸性の食べ物や飲み物が深い穴を作るのを許しちゃう。
4段落
「私たちは"そのような損傷"を人間の祖先の種であるアウストロピテクスアフリカヌスの化石化された歯で発見した」
「」のとこが重要部分
このことから現代人の歯の損傷=祖先の歯の損傷=浅くてぴかぴか？の損傷
と解釈できて、
現代人は祖先が経験した歯の損傷とは異なるタイプの歯の損傷を持つ、は誤り。
よって×
こんな感じです！
書いといてあれだけどこんなに長文書いてもし間違ってたらクソ恥ずかしい…