メンサMENSA掲示板【其の7】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
メンサMENSA掲示板【其の7】
0書き込みから低知能溘れる非会員と呼ばれていた者
2019/10/15 10:51 228019view
メンサMENSA掲示板
メンサ関連カテゴリー
http://www.100ten.info/mensa/
前スレ
メンサMENSA掲示板
http://www.100ten.info/mensa/1/
メンサMENSA掲示板【其の2】
https://www.100ten.info/mensa/33/
メンサMENSA掲示板【其の3】
https://www.100ten.info/mensa/46/
メンサMENSA掲示板【其の4】
https://www.100ten.info/mensa/52/
メンサMENSA掲示板【其の5】
https://www.100ten.info/mensa/54/
メンサMENSA掲示板【其の6】
https://www.100ten.info/mensa/57/
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
456名前を書き忘れた受験生 2019/11/25 21:10
>>455
その通りなんだけれどE藤落とすとIがオンブズマンだぞ
Iの過去から現在に至る所業を知っているなら簡単に言えない
あと貴方がF本の酷さを認識できないなら困りものだ
2pt
0pt
2019/11/25 21:10
>>455
その通りなんだけれどE藤落とすとIがオンブズマンだぞ
Iの過去から現在に至る所業を知っているなら簡単に言えない
あと貴方がF本の酷さを認識できないなら困りものだ
2pt0pt
455名前を書き忘れた受験生 2019/11/25 20:58
>>444
M廣とE藤の争いにまわりが巻き込まれてる状態やな。
M廣が公約に２度も裁判所に訴えられたことを書いているけど
公約に訴えられたことを書く神経がどうかしてんぞ
サラリーマンであることの自慢を公約に書いてることから何の能力もない。
M廣とE藤がいなければ運営委員会の中での裁判は起きなかった
この二人M廣とE藤の落選退会を希望する(´・ω・`)
4pt
0pt
2019/11/25 20:58
>>444
M廣とE藤の争いにまわりが巻き込まれてる状態やな。
M廣が公約に２度も裁判所に訴えられたことを書いているけど
公約に訴えられたことを書く神経がどうかしてんぞ
サラリーマンであることの自慢を公約に書いてることから何の能力もない。
M廣とE藤がいなければ運営委員会の中での裁判は起きなかった
この二人M廣とE藤の落選退会を希望する(´・ω・`)
4pt0pt
453名前を書き忘れた受験生 2019/11/25 19:41
>>450
政治家はマイナス要素だぞ
特に政党所属なら選挙のたびに動員される
自分の選挙だけやればいいってわけじゃないからな
総会前に総選挙あったらどうすんのって話だよ
1pt
0pt
2019/11/25 19:41
>>450
政治家はマイナス要素だぞ
特に政党所属なら選挙のたびに動員される
自分の選挙だけやればいいってわけじゃないからな
総会前に総選挙あったらどうすんのって話だよ
1pt0pt
450名前を書き忘れた受験生 2019/11/25 19:16
>>427
あくまで個人の感想だけど
K藤
プラス点＝運営歴が長く運営やメンサについて良く知る、職業クイズ作家がいかにもメンサって感じで対外的にウケそう
マイナス点＝今の揉め事の中にいる一人
疑問点＝文系で大学院は就活失敗イメージなんだけど実際どうなの？
K口
プラス点＝政治家なので議論のルールの知識あるだろうしPRも上手そう、学歴も高く対外的にいい
マイナス点＝今の揉め事の中にいる一人
疑問点＝見た目爽やかだけどおでこの広さは元から？任期中にはげしく後退したりしない？
M野
プラス点＝事務能力の高さは候補者の中でもダントツ、Hを議論でいつも完封
マイナス点＝荒れた議論上等タイプで選挙結果非承認やる、公約で出身大学晒せない
疑問点＝自筆の本の会議ルールは大丈夫？ルールの内容巡って余計な議論起きたりしない？
Y根
プラス点＝交流を増やすという唯一会員の事を考えた公約を掲げ会員目線、若さと可愛らしさもある
マイナス点＝運営経験なく公約に出身大学晒せず能力的にかなり不安
疑問点＝関西の人の後押しがなさそうなんだけど、根回しなしのノリで出馬？
みんな一長一短があって今回は難しい
議長はメンサの顔として対外的なものを重視するならK藤かK口で、会員目線求めるならY根
M野なら荒れるかもしれないが最低限事務はまわる
てか他の奴も俺みたいに評価書いて欲しい
(ちゃんと冷静に良い点挙げて誹謗中傷すんなよ)
1pt
0pt
2019/11/25 19:16
>>427
あくまで個人の感想だけど
K藤
プラス点＝運営歴が長く運営やメンサについて良く知る、職業クイズ作家がいかにもメンサって感じで対外的にウケそう
マイナス点＝今の揉め事の中にいる一人
疑問点＝文系で大学院は就活失敗イメージなんだけど実際どうなの？
K口
プラス点＝政治家なので議論のルールの知識あるだろうしPRも上手そう、学歴も高く対外的にいい
マイナス点＝今の揉め事の中にいる一人
疑問点＝見た目爽やかだけどおでこの広さは元から？任期中にはげしく後退したりしない？
M野
プラス点＝事務能力の高さは候補者の中でもダントツ、Hを議論でいつも完封
マイナス点＝荒れた議論上等タイプで選挙結果非承認やる、公約で出身大学晒せない
疑問点＝自筆の本の会議ルールは大丈夫？ルールの内容巡って余計な議論起きたりしない？
Y根
プラス点＝交流を増やすという唯一会員の事を考えた公約を掲げ会員目線、若さと可愛らしさもある
マイナス点＝運営経験なく公約に出身大学晒せず能力的にかなり不安
疑問点＝関西の人の後押しがなさそうなんだけど、根回しなしのノリで出馬？
みんな一長一短があって今回は難しい
議長はメンサの顔として対外的なものを重視するならK藤かK口で、会員目線求めるならY根
M野なら荒れるかもしれないが最低限事務はまわる
てか他の奴も俺みたいに評価書いて欲しい
(ちゃんと冷静に良い点挙げて誹謗中傷すんなよ)
1pt0pt
449名前を書き忘れた受験生 2019/11/25 19:11
やりたくない仕事を割り振られて仕事をせずに運営を辞任した奴（別のI）がまたのうのうと立候補して偉そうな能書きたれてるのありえねえ。それを推薦してるSも頭おかしい。
9pt
0pt
2019/11/25 19:11
やりたくない仕事を割り振られて仕事をせずに運営を辞任した奴（別のI）がまたのうのうと立候補して偉そうな能書きたれてるのありえねえ。それを推薦してるSも頭おかしい。
9pt0pt
445名前を書き忘れた受験生 2019/11/25 17:23
>>444
Hはなんだかんだありつつ他のガンに対する処刑人として残されるからなｗ
本人は人気者としてちやほやされたいんだろうけど、現実は悲しいな。
2pt
0pt
2019/11/25 17:23
>>444
Hはなんだかんだありつつ他のガンに対する処刑人として残されるからなｗ
本人は人気者としてちやほやされたいんだろうけど、現実は悲しいな。
2pt0pt
443名前を書き忘れた受験生 2019/11/25 17:13
>>437
直接しゃべった事ないからそこまでは分かんないや。
ただ、運営掲示板で諍い放置したり長いこと無反応だったり、クローズドでの発言多いとこ見ると
議長に向いてない「嫌われたくない人」なんだろうと推測はできる。
もう会員数4000人くらいいってるらしいし、まとめる人にはある程度嫌われる覚悟もないと厳しいよ実際。
3pt
0pt
2019/11/25 17:13
>>437
直接しゃべった事ないからそこまでは分かんないや。
ただ、運営掲示板で諍い放置したり長いこと無反応だったり、クローズドでの発言多いとこ見ると
議長に向いてない「嫌われたくない人」なんだろうと推測はできる。
もう会員数4000人くらいいってるらしいし、まとめる人にはある程度嫌われる覚悟もないと厳しいよ実際。
3pt0pt
439名前を書き忘れた受験生 2019/11/25 17:04
>>430
ギャンブルごときでそんなマイナスかな？それって違法なの？
タバコ吸うからダメみたいな理屈で言ってるならそりゃ「好み」の範疇だね。
0pt
0pt
2019/11/25 17:04
>>430
ギャンブルごときでそんなマイナスかな？それって違法なの？
タバコ吸うからダメみたいな理屈で言ってるならそりゃ「好み」の範疇だね。
0pt0pt
437名前を書き忘れた受験生 2019/11/25 17:01
>>435
現議長の制裁を一切やらない宣言は、Hが騒いで初代議長追放目論見の予防線か？
やはりNの息がかかっていたのか。
今回はしがらみの無い人になってくれ。
裏工作やお友達忖度はもういらない。
Hは証拠を揃えてオンブズマンに上申してNを追放すればいい。
3pt
0pt
2019/11/25 17:01
>>435
現議長の制裁を一切やらない宣言は、Hが騒いで初代議長追放目論見の予防線か？
やはりNの息がかかっていたのか。
今回はしがらみの無い人になってくれ。
裏工作やお友達忖度はもういらない。
Hは証拠を揃えてオンブズマンに上申してNを追放すればいい。
3pt0pt
435名前を書き忘れた受験生 2019/11/25 16:53
>>432
現職議長が制裁なんかをやらない方針だから、今のこんな感じなんだけどねえ。
されないと思ってるから、進退は議長に任せるとか言いだす始末。
もし制裁やるって議長に進退を任せたら本当にクビだからなｗ
是々非々でやるって最初から言ってるなら問題ないと思う。
0pt
0pt
2019/11/25 16:53
>>432
現職議長が制裁なんかをやらない方針だから、今のこんな感じなんだけどねえ。
されないと思ってるから、進退は議長に任せるとか言いだす始末。
もし制裁やるって議長に進退を任せたら本当にクビだからなｗ
是々非々でやるって最初から言ってるなら問題ないと思う。
0pt0pt
434名前を書き忘れた受験生 2019/11/25 16:49
>>431
K藤は運営委員会掲示板の質問にも回答してないんだから情報格差は関係ない
むしろ会員には一切情報を渡さない点で格差を強化してるとも言える
3pt
0pt
2019/11/25 16:49
>>431
K藤は運営委員会掲示板の質問にも回答してないんだから情報格差は関係ない
むしろ会員には一切情報を渡さない点で格差を強化してるとも言える
3pt0pt
432名前を書き忘れた受験生 2019/11/25 16:30
>>429
M野は回答内容が・・・
制裁審議は増える、選挙結果非承認はまたやる可能性がある
だからね
嘘つくより正直でいいけどさ
3pt
0pt
2019/11/25 16:30
>>429
M野は回答内容が・・・
制裁審議は増える、選挙結果非承認はまたやる可能性がある
だからね
嘘つくより正直でいいけどさ
3pt0pt
431名前を書き忘れた受験生 2019/11/25 16:22
>>429
回答していない候補2人(どちらも女だが)を養護する訳では無いが
Facebookは会員のおよそ半数しか参加していない
その場での質問に答えることで生じる情報格差に加担したくないのだろう
特にK藤は現職なのでそう考えると思う
また質問したIに個別メッセージしている可能性もある
この辺りは個人の判断に委ねれば良い
個人的には全ての役職で現職元職は外すつもり
1pt
0pt
2019/11/25 16:22
>>429
回答していない候補2人(どちらも女だが)を養護する訳では無いが
Facebookは会員のおよそ半数しか参加していない
その場での質問に答えることで生じる情報格差に加担したくないのだろう
特にK藤は現職なのでそう考えると思う
また質問したIに個別メッセージしている可能性もある
この辺りは個人の判断に委ねれば良い
個人的には全ての役職で現職元職は外すつもり
1pt0pt
430名前を書き忘れた受験生 2019/11/25 16:00
そのM野はポーカーでロイヤルストレートフラッシュ出したとか言ってドヤ顔の写真アップしてるけどなw
普通の団体なら議長がギャンブラーなんてマイナスでしかないんだが、メンサだと称賛してもらえるとかもう残念でしかないw
0pt
0pt
2019/11/25 16:00
そのM野はポーカーでロイヤルストレートフラッシュ出したとか言ってドヤ顔の写真アップしてるけどなw
普通の団体なら議長がギャンブラーなんてマイナスでしかないんだが、メンサだと称賛してもらえるとかもう残念でしかないw
0pt0pt
429名前を書き忘れた受験生 2019/11/25 15:43
FBで議長候補4人に質問してる会員がいるんだけど
回答したのがM野とK口の2人だけ
俺の中では完全にこのどっちかだな
会員に説明できない人が議長なんて無理だろう
3pt
0pt
2019/11/25 15:43
FBで議長候補4人に質問してる会員がいるんだけど
回答したのがM野とK口の2人だけ
俺の中では完全にこのどっちかだな
会員に説明できない人が議長なんて無理だろう
3pt0pt
428名前を書き忘れた受験生 2019/11/25 15:04
>>426
選挙期間中は公式グループ復帰させてI崎がどんな人か一目瞭然にすればいいのに。
また今回もI崎を知らない人の票が入類だろうに。
前運営と同じ失敗するんだな現運営は。
5pt
0pt
2019/11/25 15:04
>>426
選挙期間中は公式グループ復帰させてI崎がどんな人か一目瞭然にすればいいのに。
また今回もI崎を知らない人の票が入類だろうに。
前運営と同じ失敗するんだな現運営は。
5pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
