---

0名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:19 　27041view

---

厳しさ関係なし！

---

90名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:54

---

え、さすがにそこ定住性の話しないと0はないよな？めっちゃ減点されるとしても
みんなどう思う？

89名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:54

---

解答速報スレで長文書いてたイキリ兄貴息してるかなぁ.......

88名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:52

---

>>87 そもそも補完するはmake up forだからね

87名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:50

---

make for を 不出来な考古学を補完する って捉える考え方はうんこってことでオケ？

86名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:48

---

超簡単にまとめると「発見できる土器が少なかったのは定住性が乏しかったから。」にまとめられる。もちろん肉付けは沢山ある。
要約は主題(テーマ)→理由→結論の順に書く

85名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:48

---

定住性は完全に飛ばしてしまってるわ
他のとこは大筋はあってるはず

84名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:45

---

定住性って言葉は使ってないが同じようなことは書いた。でもちょろっと状況説明みたいに書いただけだからなあ…

83名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:43

---

>>82
その通りだわ
これみんな出来てんのかな

82名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:38

---

「〜makes for bad archaeology」つまり「考古学的に困難である」の理由を問われてるから、
"考古学的に困難である=発見できる土器が少ない"の理由→"定住性が乏しかったから"
になるだろ

81名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:36

---

２５点満点はないにしても、15点か0点かではっきり分かれるとか最悪すぎる

80名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:35

---

定住していなかったから
↓
考古学的史料に乏しい

この中間部分書いてないから怖い。

79名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:28

---

考古学的証拠が無いのは定住性が乏しかったからで、「定住性が乏しいかったから」の結論が最優先事項だよ。

78名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:25

---

まぁ問に対する答えになってないと厳しいだろうな.......でも結構な人が出来ていないだろうからビハインドにはならないでしょ！

77名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:21

---

全く違うこと書いたわオワタ
25点でall or nothingはやめて

76名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:20

---

おれもこう書いたんだけど、あってたら大問2ほぼ満点で、間違ってたら全然こないかもしれんなこれ

75名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:19

---

>>73ありがとう。代ゼミと少し似た感じか

74名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:19

---

>>73
同じくそう書いた。

73名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:18

---

環境に恵まれてて食料貯蓄したりする必要が無い動的な社会だったから考古学的証拠が残されていない的な感じ。

72名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:14

---

東進の解答例なぜか見れないんだけど、大問2の問2はどんな事言ってるの？

71名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:12

---

ネイティブの先生に読ませたらすぐ分かる。

70名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:12

---

考古学的証拠が出難い理由を聞かれてるからな

69名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:12

---

>>68
じゃあ駿台も河合も0かw

68名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:11

---

考古学的証拠が無いって方向性じゃないと0だろうな。英語で結構差がつきそう。

67名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:10

---

逆に土器とか作るようになったから考古学的な資料が豊富になっていったって書いたわ

66名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:04

---

似たようなことは書いたんだけど

65名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:04

---

代ゼミの大問2の問2の解答例で言ってるのって、土器とか作るようになった時代と比べて、色々資源に恵まれてた時代はそういう土器みたいな生活の工夫をする必要もなかったから、考古学的に有効なものは出土し難いって事？

64名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 20:44

---

>>63参考になるよありがとう。

63名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 20:31

---

去年の英語の話だが、自由英作文が大問2の最後に付いてることに残り5分くらいで気付いてグルゥゥァァアアアってテキトーに書いたんだけど開示クッソ低かった。なお、大問3も本番の緊張でパニクってわけわからんこと書いてたからそっちの点がクソ低かった可能性もある。他はよくできた。(単語穴埋めは1問しかあってなかったが…)
ちなみにその点数は80
個人的内訳予想だけど、満点が大問1,2の英作以外、2の英作、3の順に50,50,25,25だとしたらおそらく自分の点数は30,40,5,5
何が言いたいかというと、去年の英作文の採点おそらく厳しい。今年は知らん。

62名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 20:29

---

87

61名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 11:32

---

>>60
真理