---

0名前を書き忘れた受験生 2024/02/26 16:31 　43733view

---

ご自由に

---

597名前を書き忘れた受験生 2024/03/30 03:56

---

>>596
そうだね予備や司法試験を念頭にするとクリエーション皆無の事務的作業になるね

それで学問としての法学だけど、こっちもこっちで創造性無いと思うけどね。結局は、最高裁判所とか名誉教授とか国際系ならICJとかおよそ最終審級としてのヒエラルキーを設定してる時点で、「論文は参照元を示す注だらけになる」と思うけどね。この判決では*○○法では*。

条文が決まっていたり判例が判決が大量にあるのでしょうがないけど。なんか「どれだけ参照できたかの量で決まってしまう」気がするね、まさに事務的に。

そういう意味では学問としての法学もクリエーション皆無の事務的作業に近いね。